<< Вернуться к списку статей журнала

Том 3 №1 2001 год - Нефрология и диализ

Выбор оптимального режима терапии Циклоспорином у реципиентов аллогенных почек в различные сроки после операции

Каабак М.М. Горяйнов В.А. Агуреева Л.И. Винницкий Л.И. Воробьева Н.Т.

Аннотация: У 54 реципиентов аллогенных почек (28 мужчин и 26 женщин в возрасте 6-49 лет) для оценки адекватности терапии Циклоспорином определяли Т-0, Т-1, Т-3 и вычисляли AUC (area under the curve). Срок наблюдения - 3-3056 дней после операции. Полученные данные были подвергнуты статистической обработке и корреляционному анализу. Математический анализ показал, что корреляция между дозой Сандиммуна и перечисленными показателями довольно вариабельна (r = 0,2878-0,5765). Наибольшая корреляция наблюдалась между Т-3, AUC и дозой Сандиммуна. Следовательно: именно на эти параметры следует ориентироваться при коррекции дозы Сандиммуна.

Для цитирования: Каабак М.М., Горяйнов В.А., Агуреева Л.И., Винницкий Л.И., Воробьева Н.Т. Выбор оптимального режима терапии Циклоспорином у реципиентов аллогенных почек в различные сроки после операции. Нефрология и диализ. 2001. 3(1):57-60. doi:

Весь текст

Ключевые слова: трансплантация, почка, Cандиммун (циклоспорин), AUC

Список литературы:

1. Kahan B.D. Cyclosporine. N. Engl. J. Med., 1989, 321, 1725-1738.
2. The Canadian Multicenter Transplant Study Group. A randomized clinical trial of cyclosporine in cadaveric renal transplantation: Analysis at three years. N. Engl. J. Med.,1986, 314, 1219-1225.
3. Starzl T.E., Klintmalm G.B.D., Porter K.A. et al. Liver transplantation with use of cyclosporin A and prednisone. N. Engl. J. Med., 1981, 305, 266-269.
4. Macoviak J.A., Oyer P.E., Stinson E.B. et al. Four-year experience with cyclosporine for heart and heart-lung transplantation. Transplant. Proc., 1985, 17 (suppl 2): 1985, 97-101.
5. Traeger J., Dubernard J., Pozza G. Influence of immunosuppressive therapy on the endocrine function of segmental pancreatic allografts. Transplant. Proc., 1983, 15. 1326-1329.
6. Myers B.D. Cyclosporine nephrotoxicity. Kidney Int., 1986, 30, 964-974.
7. Klintmalm G.B.D., Sawe J., Ringden O. et al. Cyclosporine plasma levels in renal transplant patients: Association with renal toxicity and allograft rejection. Transplantation, 1985, 39, 132-137.
8. Lindholm A., Kahan B.D. Influence of cyclosporine pharmacokinetics, trough concentrations, and AUC monitoring on outcome after kidney transplantation. Clin. Pharmacol. Ther., 1993, 54, 205-218.
9. Grevel J., Welsh M.S., Kahan B.D. Cyclosporine monitoring in renal transplantation: Area under the curve is superior to trough level monitoring. Ther. Drug Monit., 1989, 11, 246-248.
10. Gaspari F., Ruggementi P., Torre L. et al. Failure to predict cyclosporine area under the curve using a limited sampling strategy. Kidney Int.,1993, 44, 436-439.
11. Gaspari F., Anedda M.F., Signorini O. et al. Prediction of cyclosporine area under the curve using a three-point sampling strategy after Neoral administration. J. Amer. Soc. Nephrol., 1997, 8, 4, 647-652.

Другие статьи по теме

• Актуальные проблемы поздней дисфункции почечного аллотрансплантата
• Лечение реперфузионного синдрома при трансплантации почки путем проведения плазмафереза
• Применение мофетил-микофенолата у реципиентов аллогенных почек в различные сроки после трансплантации
• Использование плазмафереза для коррекции реперфузионной травмы при пересадке почки